SANTO DOMINGO.- El fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, considera absurda la intención de que sonado caso de la acción criminal contra el abogado y comunicador Jordi Veras, sea declinado a otra jurisdicción penal del país, atendiendo a cabildeos realizados por personas ligadas a Adriano Román, quien está acusado de contratar sicarios para ejecutar el atentado, ocurrido el 2 de junio de 2010.
"En Santiago no existe peligro para que se conozca el caso", dijo la funcionaria judicial.
"Yo pienso que el proceso penal tiene unas reglas y una lógica que el mismo legislador estableció y que en el caso de Jordy Veras con estos aplazamientos, a todas luces improcedentes, no se están cumpliendo", indicó al referirse a que la audiencia preliminar se ha reenviado en unas 14 ocasiones.
De acuerdo con la información suministrada por personas conocedoras de las interioridades del expediente, se procura favorecer a Román si el caso sale de su jurisdicción natural.
Los denunciantes dan cuenta de que el fuerte cabildeo de Román para que el expediente vaya a manos complacientes, es una acción desesperada, debido a que desde que se inició el examen a las pruebas del caso, ha provocado 12 reenvíos con artimañas legales.
"La justicia para ser justicia no puede llegar diez años después, diez años después son decisiones judiciales más que justicia. Además no se puede perder jamás de vista que el principal acusado en ese proceso, el señor Adriano Román, es no solo una de las personas más perversas que puedan existir en este país, sino que tiene recursos también y los utiliza", indicó Reynoso al ser entrevistada en el programa El Despertador.
La ex fiscal de Santiago, quien había inició el proceso de ese caso, explicó asimismo que en la investigación salió a relucir que él (Román) tenía la intención de comprar jueces y actores del sistema.
Las fuentes de DL estiman que de ser sacado el expediente del caso Jordi de Santiago, se le estaría dando un severo un golpe a la credibilidad de la justicia de esta ciudad y también a los familiares de la víctima, y de paso se estaría premiando a Adriano Román y a sus manipulaciones extrajudiciales.
En fecha 31 de mayo de 2012, Román solicitó a la Suprema Corte en instancia firmada por su nuevo abogado Tomás Castro, que su caso fuera sacado de Santiago.
En tanto, los abogados de Jordi Veras, solicitan rechazar la solicitud de declinatoria, por no haber incurrido los actores del sistema judicial de Santiago en violaciones a derechos fundamentales, como planteó Román en su petición.
"En Santiago no existe peligro para que se conozca el caso", dijo la funcionaria judicial.
"Yo pienso que el proceso penal tiene unas reglas y una lógica que el mismo legislador estableció y que en el caso de Jordy Veras con estos aplazamientos, a todas luces improcedentes, no se están cumpliendo", indicó al referirse a que la audiencia preliminar se ha reenviado en unas 14 ocasiones.
De acuerdo con la información suministrada por personas conocedoras de las interioridades del expediente, se procura favorecer a Román si el caso sale de su jurisdicción natural.
Los denunciantes dan cuenta de que el fuerte cabildeo de Román para que el expediente vaya a manos complacientes, es una acción desesperada, debido a que desde que se inició el examen a las pruebas del caso, ha provocado 12 reenvíos con artimañas legales.
"La justicia para ser justicia no puede llegar diez años después, diez años después son decisiones judiciales más que justicia. Además no se puede perder jamás de vista que el principal acusado en ese proceso, el señor Adriano Román, es no solo una de las personas más perversas que puedan existir en este país, sino que tiene recursos también y los utiliza", indicó Reynoso al ser entrevistada en el programa El Despertador.
La ex fiscal de Santiago, quien había inició el proceso de ese caso, explicó asimismo que en la investigación salió a relucir que él (Román) tenía la intención de comprar jueces y actores del sistema.
Las fuentes de DL estiman que de ser sacado el expediente del caso Jordi de Santiago, se le estaría dando un severo un golpe a la credibilidad de la justicia de esta ciudad y también a los familiares de la víctima, y de paso se estaría premiando a Adriano Román y a sus manipulaciones extrajudiciales.
En fecha 31 de mayo de 2012, Román solicitó a la Suprema Corte en instancia firmada por su nuevo abogado Tomás Castro, que su caso fuera sacado de Santiago.
En tanto, los abogados de Jordi Veras, solicitan rechazar la solicitud de declinatoria, por no haber incurrido los actores del sistema judicial de Santiago en violaciones a derechos fundamentales, como planteó Román en su petición.
